28 марта 2014 г., Живая Вера Медиа
 
Представители религий и правоведы прокомментировали внесенный накануне в Госдуму правительственный законопроект, касающийся регистрации религиозных организаций. 
 
Руководитель Юридической службы Московской патриархии инокиня Ксения (Чернега) отметила, что, “хотя новый законопроект и предлагает регистрировать религиозные группы без действующего сейчас фильтра в виде 15-летнего срока существования, такие организации будут поражены в правах”.
 
“Если они не входят в какую-либо централизованную религиозную организацию, например, Русскую православную церковь, Духовное управление мусульман или другие, тогда они не смогут создавать собственные образовательные учреждения и средства массовой информации, обучать религии школьников, приглашать иностранных граждан для занятия проповеднической деятельностью, совершать религиозные обряды в больницах, тюрьмах”, – пояснила юрист. Вместе с тем они получат право открывать счета, заключать договоры, выступать в суде от собственного имени.
 
“В целом Русская церковь поддерживает эту поправку, потому что условие о пятнадцатилетнем сроке существования на территории России фактически давно не применяется. Это мертвая норма в нашем законе и ее отмена не повлияет на правоприменительную практику”, – сказала представитель РПЦ.
 
Глава Федерации еврейских общин России (ФЕОР) Александр Борода подчеркнул важность ограничения числа новых религиозных организаций, если их деятельность неизвестна и непонятна людям.
 
“Сегодня в России есть централизованные религиозные организации со сложившейся структурой, аффилированность к ним мне кажется очень важным условием для предотвращения хаоса. Не может быть бесконечное число автономных организаций с непонятной идеологией”, – сказал он.
 
“С одной стороны, упрощение регистрации это хорошо: процедура становится не такой бюрократизированной, но, с другой стороны, мы боялись бы развития различных сект или псевдорелигиозных организаций. То есть сам процесс регистрации в качестве юридического лица может быть проще, но, если брать не глядя всех подряд, это может привести к развитию сект”, – отметил представитель ФЕОР.
 
В свою очередь заместитель председателя Совета муфтиев России Рушан Аббясов подчеркнул, что новый законопроект “в первую очередь устранит существующие противоречия между европейской конвенцией о правах человека и российским законом “О свободе совести и о религиозных объединениях”. Муфтий обратил внимание на то, что в документе “предусматривается государственная религиоведческая экспертиза, которая позволит проверить, если организация новая и не принадлежит к централизованным религиозным структурам, то чем она занимается и реально ли существует”.
 
В свою очередь, сопредедатель Гильдии юристов и экспертов по религии и праву Инна Загребина на своей странице в Facebook прокомментировала законопрект следующими словами: “В Госдуму внесен законопроект серьезно ограничивающий права религиозных групп. В частности, предлагающий обязательный уведомительный порядок с указанием членов группы и т.п. Если его примут, получится как в старые “добрые” советские времена, собираться по кучкам без уведомления нельзя. В общем, где двое или трое, там и Минюст посреди них…”
 
В защиту законопроекта выступил руководитель правового-центра “Сова” Александр Веховский: “Суть в том, чтобы убрать 15-летний ценд существования группы. Заменяется на такой порядок – регистрируем группу, причем чисто уведомительно, а потом в любой момент на ее базе – организацию. Чем именно это плохо? Вроде, лучше нынешнего порядка. Тем более, можно же, вроде, и не уведомлять по-прежнему о создании группы: слова “обязаны” нет, санкций тоже нет”. 
 
На это Загребина парировала: “Закон о митингах и шествиях тоже устанавливает уведомительный порядок, тем не менее провести даже церкви какое либо мероприятие в городе очень сложно. Регистрация НКО также носит не раз разрешительный, а уведомительный порядок. А что на практике? Бывший МАРС, например, пытался “уведомить” Минюст уже несчетное количество раз, но последний никак уведомлятся не хочет. И таких случаев валом. Следующий вопрос. Сколько человек смогут собираться без уведомления и сколько с уведомлением? Где есть гарантия, что участковые не будут вылавливать не санкционированных? Я только месяц назад, несмотря на то, что пока закон ничего такого не предполагает, столкнулась с подобной ситуацией. Что будет с теми, кто не хочет добровольно уведомлять? Почему серьезно ограничены в правах рел организации не входящие в какой либо союз?”.
 
Представители протестантских объединений пока не сделали для общественности своих оценок предлагаемого законопроекта.
 
Напомним, что законопроект, внесенный Правительством в Госдуму, направлен на реализацию решения Европейского суда по правам человека, вступившего в силу 10 марта 2010 года. ЕСПЧ в ответ на заявление членов общины “Свидетелей Иеговы” вынес решение, что прописанное в российском законе “О свободе совести и о религиозных объединениях” “правило 15 лет” “не отвечает критерию необходимости в демократическом обществе, который является одним из условий правомерного ограничения прав и свобод человека”.
 
Ссылки по теме:
 
Поделитесь с друзьями:

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here