16 марта 2016 г., Живая Вера Медиа
Защита ставропольского блогера, оказавшегося в суде по первому в России делу об оскорблении чувств верующих, попросила судью обратиться в Конституционный суд РФ для проверки на соответствие российской Конституции статьи Уголовного кодекса об оскорблении религиозных чувств, передает Живая Вера Медиа со ссылкой на РИА Новости.
Дело, рассматриваемое в суде Ставрополя, было возбуждено против пользователя соцсети «ВКонтакте» Виктора Краснова, который оставил комментарии к ветке дискуссии на сайте, заявление против него написали два оппонента. Спор завязался вокруг существования бога. Сам Краснов не признает свою вину, так как у него не было умысла оскорблять православных христиан. Максимальный срок наказания по соответствующему пункту статьи УК — один год лишения свободы.
«Прошу направить в Конституционный суд России запрос о соответствии части 1 статьи 148 УК РФ Конституции РФ. До рассмотрения запроса производство по делу остановить», — следует из ходатайства в адрес мирового судьи Промышленного района Ставрополя, предоставленного РИА Новости адвокатом Андреем Сабининым.
По мнению адвоката, статья 148 не соответствует части 1 статьи 19 (правовая неопределенность), части 1 статьи 29 (свобода слова) Конституции РФ. Также в ходатайстве отмечается, что статья не раскрывает, что значит «оскорбление», как и в чем оно выражается.
«Например, для некоторых верующих само по себе отрицание религии и бога уже является оскорбительным. В данном деле моему подзащитному, вменяется в вину выражение «Боха нет», — говорится в тексте документа.
